Welke doelen? en hoe vertalen we doelen, opgaves voor de landbouw, naar individuele bedrijven?

We lanceerde de integrale KPI kernset (zo veel als nodig, zo weinig als mogelijk). Die set KPI’s staat tussen doelen en alle allerlei soortige indicatoren en allerlei maatregelen die een boer kan nemen, Het is tevens een “ontnuchtering” dat begon vanuit de gedachte: wat is biodiversiteitsherstel? —> Biodiversiteitsmonitor (dat is dus meer dan alleen plantjes tellen!) En wij hebben dat nu verbreed naar alle thema’s. KPI’s meten/monitoren, maar zijn ook geschikt voor gestapelde beloning / waardering —> gezamenlijke taal. Tegelijkertijd moet je er nog niet mee willen afrekenen (dat zou het systeem ook om zeep kunnen helpen) Je kunt de doelen/de opgaves niet 1 op 1 vertalen naar bedrijfsniveau, maar je kunt wel monitoren, meten en elk landbouwbedrijf gaan stimuleren om bij de 20% beste te komen cq te streven naar het technisch hoogst haalbare (wij hebben nu de integrale monitor opgeleverd om dat voor melkvee en akkerbouw mogelijk te gaan maken) Doelsturing intensieve sectoren —> gaat eigenlijk vooral over stallen en stalsensoren en daar pleiten ze voor die realtime stalmetingen (= hoog detailniveau KPI2) Doelsturing intensieve teelten —> zijn bezig met N-min metingen (= hoog detailniveau KPI1)

Melkvee + akkerbouw (de meute van de boeren) —> grondgebonden, daar moeten de prestatie vanuit cijfers komen (kringloopwijzer, stoffenbalans/boekhouding)Biologisch? zou automatisch goed moeten scoren op een aantal KPI’s (MAAR zeker niet op allemaal… ofwel stalemissies en methaan zijn niet per definitie lager… misschien zelfs nog wel hoger bij bio. Maar N-bodemoverschot waarschijnlijk per definitie lager, en gewasbeschermingsmiddelen natuurlijk ook).